妻婚前隱瞞患癌 夫起訴離婚

　　天價彩禮締結的婚姻背后，竟藏著妻子不為人知的病史，得知真相后的丈夫毅然選擇起訴妻子，訴請撤銷雙方的婚姻關系，最終獲得了法院的支持。

　　然而，相似的遭遇，在2021年之前，最終的結果卻大相徑庭。這樣的轉變源于民法典施行后，對婚姻自主權的維護。

　　隱瞞重大疾病締結的婚姻可撤銷，賦予夫妻之間被隱瞞一方的選擇權，體現了婚姻立法的巨大進步。

　　◎文/圖 新法制報記者吳強

金溪縣法院

　　妻子婚前隱瞞重大疾病

　　“你妻子的病還是要注意定期復查，平時生活多當心�！�2021年9月，撫州市金溪縣的蔡曉華(化名)陪著妻子何小芳(化名)走出醫院時，腦袋有些發蒙，結婚才不到一年，他怎么也沒想到何小芳以往的病例竟有那么厚厚的一沓。

　　“我對你一家這么好，沒想到竟然還瞞著我�！辈虝匀A埋怨妻子。并非他不近人情，而是何小芳患的不是小病，而是“癌癥”，如果不是婚后的這次治療，蔡曉華依然被蒙在鼓里。

　　在蔡曉華看來，他與何小芳結婚，付出的代價不小。2021年3月初，蔡曉華與何小芳經媒人介紹相識并訂婚，男方給女方彩禮33萬多元，很快兩人就領取了結婚證。

　　蔡曉華原本期盼著結婚后兩人共同奮斗，把小日子過得火火紅紅，但何小芳的病情給他們的未來蒙上了陰影。

　　丈夫起訴離婚獲支持

　　思前想后，蔡曉華決定放棄。他把離婚的想法告訴何小芳時遭到了拒絕，何小芳覺得婚后他們的感情漸濃，何況她的癌癥經過治療已痊愈，并不影響生育，只要定期復查，復發的概率就很小，不應該為此放棄剛剛組建的家庭。

　　為挽回婚姻，何小芳主動退還了75000元彩禮。但最終蔡曉華還是向法院提起訴訟，要求法院判令撤銷雙方的婚姻關系，并返還剩余的彩禮。

　　金溪縣法院于2021年11月8日立案后，依法適用簡易程序對該案進行了審理。法院經審理后認為，依據民法典相關規定，何小芳在婚前患有惡性腫瘤等疾病，屬于重大疾病。何小芳未如實告知蔡曉華其患病情況，蔡曉華可請求撤銷雙方的婚姻。對于蔡某要求撤銷與何某之間婚姻關系的訴訟請求，法院予以支持。

　　對于返還彩禮的請求，法院認為蔡曉華與何小芳的婚姻被撤銷后，雙方的婚姻自始沒有法律約束力，即雙方可視為未結婚，蔡曉華可要求何小芳返還彩禮，酌定返還彩禮數額為110000元。法院于當月底作出的判決，讓蔡曉華長出了一口氣。

　　相似的遭遇不同的結果

　　2016年，湖南省漢壽縣的王剛(化名)和楊蘭(化名)遇到了極為相似的遭遇。1993年出生的楊蘭和丈夫王剛結婚后外出務工，感情一直很好。但由于遲遲懷不上孩子，王剛有些著急。

　　為平復丈夫的情緒，楊蘭向王剛坦白，她曾患有卵巢腫瘤，并在婚前做過手術。令她意外的是，王剛在得知此事后，以締結婚姻時應享有知情權為由，訴至法院，要求與楊蘭離婚。

　　依據當時的婚姻法，當地法院經審理后認為，楊蘭所患的卵巢腫瘤并不屬于規定的患有醫學上認為不應當結婚的疾病。兩人依法登記結婚，婚姻關系合法、有效。

　　法院認為，對于合法婚姻，應以夫妻感情確已破裂作為準許離婚的法定標準，原、被告婚姻基礎較好，婚后雖因生育問題發生矛盾，但未向法院提交確實、充分的證據證明夫妻感情確已破裂，故對原告要求與被告離婚的訴訟請求不予支持。

　　民法典新規更尊重婚姻自主

　　在民法典施行前，當夫妻一方得知另一方隱瞞了重大疾病，在無法律明文規定的情況下，多是以侵犯夫妻一方知情權為由訴諸法院，請求撤銷婚姻。不過，當時爭議較大的是：對重大隱疾的告知是不是侵犯了患病一方的隱私權？

　　對此，北京中倫文德(南昌)律師事務所律師熊思文認為，民法典在刪除了關于患有特定疾病禁止結婚的規定的同時，規定了夫妻一方重大疾病婚前告知義務，未如實告知的，另一方當事人有權以此事由請求撤銷婚姻，此舉充分考慮了夫妻間的知情權�！凹彝ド�活中，夫妻關系具有高度親密性，這種情況下，隱私權應讓位于知情權�！�

　　“無論是對保護夫妻一方的權益還是構建和諧的兩性關系，彼此坦誠都是重要的前提�！毙芩嘉谋硎�，民法典新增這一條款，正是為了維護公民的婚姻自主權，相應地減少法律法規的過度限制，賦予夫妻之間被隱瞞一方的選擇權，締結婚姻關系應是夫妻雙方的真實意思表示，不應當是受到欺詐而產生的錯誤意思表示，“規定隱瞞重大疾病締結的婚姻可撤銷，充分尊重了男女雙方的意思自治，順應了婚姻自由的理念，是婚姻立法的巨大進步”。

　　此外，熊思文還提醒，民法典對被隱瞞的一方當事人請求法院撤銷婚姻的時限作出了規定，即自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內向人民法院提出；超過一年的，法院不予支持。